Nicol heeft haar mond uiteraard niet dicht kunnen houden en deed tóch uitspraken over de relatie. Peter verzamelde zo’n twintig publicaties, waarin Nicol van zich laat horen over hun relatie, en claimde bijna 1,7 miljoen euro. Nicol weigert overigens om deze te betalen. De rechter oordeelde dat Peter vanwege acht publicaties voor nu beslag mag leggen. Via de rechter zal uiteindelijk moeten worden uitgevochten of hij echt recht heeft op zijn claim.
Aangifte tegen dwang
Nu de claim op tafel ligt, wordt het Nicol allemaal te heet onder haar voeten. Ze doet daarom waar ze goed in is: het slachtoffer uithangen. Haar manager zegt tegen De Telegraaf dat op het moment dat Nicol het contract kwam ondertekenen, Peter al vervolgd werd voor de mishandeling op zijn ex-vriendin. “Zij heeft de overeenkomst toen niet mogen lezen, maar uit angst voor verder geweld heeft zij hem getekend om zo snel mogelijk weg te kunnen komen uit die situatie. Gezien de mishandeling waarvoor Gillis wordt vervolgd, lijkt het duidelijk wat de bedoeling was achter de verplichte geheimhouding.”
De advocaat van Peter ontkent dat er sprake is geweest van dwang bij het ondertekenen van de vaststellingsovereenkomst. “In de overeenkomst staan bovendien ook zaken die mevrouw Kremers er juist zelf graag in wilde hebben, zoals onder meer over een auto die zij graag wilde hebben. Dat klinkt bepaald niet als een dwangovereenkomst, integendeel”, stelt advocaat Danny Snijders aan het ANP.
Ook de sfeer zou voor, tijdens en na het ondertekenen van de overeenkomst goed zijn. Volgens de advocaat zou er ‘geen aanleiding tot het minste vermoeden van enige dwang’ geven
